Piotr Dembinski wrote:
> Mikolaj Rydzewski writes:
>> IMHO idee OS i rejestracji oprogramowania srednio sa ze soba zgodne
> Idee open source sa bardzo proste: oprogramowanie powinno byc dostepne
> wraz z kodem xrodlowym, na licencji umozliwiajacej praktycznie dowolne
> dysponowanie zarowno programem, jak i jego kodem xrodlowym. Nie widze
> zadnej sprzecznosci.
Super OS takie faktyczne jest. A rejestracja oprogramowania? Ile
widziales projektow OS ktorych uzycie trzeba bylo rejestrowac? Miales
kiedys mozliwosc zajrzenia do kodu zrodlowego oprogramowania, ktore
musiales zarejestrowac przed uzyciem? Mogles nim potem dowolnie
rozporzadzac? Zaloze sie, ze przypadki takie, o ile wogole sa, to sa
jednostkowe.
Rejestracje softu wprowadza sie z prostego powodu: dajesz wersje
okrojona, pelna funkcjonalnosc jest dostepna po zarejestrowaniu sie. W
wiekszosci przypadkow implikuje to rowniez fakt niedostepnosci kodu
zrodlowego i pozostalych praw, ktore masz gwarantowane w OS. Tutaj jest
wlasnie sprzecznosc z idea OS - tam od razu masz wszystko podane, z
prawem do redystrybucji wlacznie.
Wiec przemysl jeszcze raz czy te dwie idee nie kloca sie ze soba.
--
Mikolaj Rydzewski http://ceti.pl/~miki/
PGP KeyID: 8b12ab02
There are three kinds of people: men, women and unix.
|